sábado, 30 de agosto de 2008

Caos, diferenciando lo Sintético de lo Real

Estaba viendo este video a través de un blog, sobre el cumpleaños de Miku (se trata de un "personaje" del software vocaloid, el cuál se a convertido en toda una "celebridad" dentro de cierto grupo de personas, debido a varias cosas), y no tardé en preguntarme "¿es stop-motion?" (stop-motion, es el método de animación donde uno utiliza modelos normalmente en miniatura, y va cambiando la posición del modelo, mientras va grabando cada fotograma... también se le conoce como animación "cuadro por cuadro").



Y después de unos momentos llegué a la conclusión, "es animación por computadora, no es stop-motion", pero ¿cómo pude llegar a pensarlo?, ¿qué me hacía pensarlo?,...

.::Leer Entrada Completa::.

porque la verdad, sin duda parece stop-motion, incluso se le puede ver la sombra debajo de las "figuritas" (o gashapones), pero estaba seguro que era animación. Pero lo sabía, es demasiado uniforme, ciertos movimientos eran demasiado reales físicamente como para haberlos emulados a mano con el stop-motion, demasiado real en algo virtual, en algo sintético. Claro, también sabía que hay "motores de movimiento físico" donde con ciertos programas donde los implementan para hacer animaciones, le aplican a las partes deseadas efectos de movimiento según la "física ordinaria", con lo que se hacen realistas. Así pensé que era más probable que fuera animación por computadora.

Me intrigó la manera en que uno se da cuenta de ello, aparte de haber sabido con anterioridad ciertos datos que me ayudarían a confirmar que era animación por computadora, y también recordé esa teoría de los robots y los humanos, que mientras más "reales" se ven, más miedo dan (el Valle Inexplicable), debido a que sentimos que les falta algo, por más realistas que se vean o se comporten (ahí, que un robot como ASIMO, nos cause agrado, y no tanto, un robot humadoide de una señorita, con piel sintética realista). Y pensé tal vez fuera por el Caos.
[Más sobre el Valle Inexplicable, -> aquí <-]


Click sobre las imágenes para agrandar.

Sí, cuando vemos algo parecido a lo real, creo que lo diferenciamos por el caos, estamos acostumbrado a verlo. Cuando observaba la animación decía "el movimiento del cabello de Miku es muy realista, pero parece que es por computadora", claro es movimiento del cabello es muy muy complicado de emular (sin embargo, no imposible) por la cantidad de piezas que lo componen, pero supe que no fue realizado en stop-motion por una persona realmente paciente, porque era muy "regular", le faltaba el Caos, el stop-motion es creado con la habilidad de la mano del hombre, y no es perfecta. Al haber sido stop-motion, aunque no hubiera estado conciente completamente de ello, podría observar detalles o errores "normales" de la animación stop-motion, esos detalles que me indicarían que fué hecho de manera "natural" y no en un mundo virtual con ayuda de la máquina y algoritmos de física tradicional.

Y el Caos también genera detalles, cuando vemos la foto de una persona y la comparamos a un personaje realista hecho por computadora, aunque la piel se vea realista, hay un sentimiento, a veces faltan detalles, que en el mundo real se generan por el Caos ¿no?, por el desorden de ciertas cosas, por el mero azar, y que siempre existen en los objetos visualmente reales, aunque no precisamente en el mismo orden.
Por ejemplo...


De una búsqueda en google, imagen de cosplaypanama.blogspot.com
¿Hay diferencia verdad?

Aún así, ciertas imágenes hechas por artistas nos generan un gran interés, por su gran cantidad de detalles, tal vez excitando nuestra memoria relacionándolo con lo que nos parece natural. Por ejemplo, tal vez los dibujos de Vinnie Veritas no son visualmente realistas, pero la cantidad de detalles, ángulos y perspectivas, me recuerdan a lo que podría ser un escenario habitual en una ciudad.


"Cold" por Vinnie Veritas

De todas formas, la tecnología avanza a grandes pasos, y la tecnología Cinema 2 de parte de AMD, donde su gran capacidad de procesamiento y herramientas, permiten recrear situaciones con gran detalle en un ambiente completamente lleno de objetos virtuales, incluso personas virutales. En los videos de baja calidad que se han presentado (grabaciones de demostraciones, o videos de muestra en youtube), a veces es realmente difícil distinguir qupe es fotografía y qué es por computadora, tal vez los detalles no han sido completamente hechos dentro de una computadora (pudieron haber sido digitalizados a partir del original), pero existe la capacidad de recrearlos sin usar fotografía o película analógica-digital.
[Puede ver más sobre el Cinema 2 de AMD, -> aquí <-]

El chiste será, si una computadora podrá crear estos detalles en un futuro, y si estas herramientas podrán dar como resultado una imagen que parezca real, y si se lograse, ¿será a partir de un algoritmo que cree "Caos Convencional"? ¿o en que se basarán, para crear tales detalles?.
Si así fuera... entonces el Caos de los detalles, dejará de ser solo parte de la realidad, y conocerá el mundo del limbo digital, otorgándonos de paso, un adelgazamiento de la línea que nos ayuda a separar, la realidad, de lo virtual.

Por cierto, al entrar a la página de youtube del video de Miku, si resultó ser una animación por computadora, se puede leer en el título, dice "3DCG".

Referencias...
http://www.xataka.com/2008/08/19-mas-sobre-amd-cinema-20
http://www.vinnieveritas.com/
http://www.kirainet.com/

sábado, 23 de agosto de 2008

Camino a la Memoria No-Volátil Molecular, El Graphene


A como me interesan estas noticias, me llega de parte de IEEE Spectrum Online, y trata sobre el uso que le han encontrado al material Graphene una malla de 1 molécula de carbón de grosor.

Aquí la noticia en inglés.
http://www.spectrum.ieee.org/aug08/6571

Les comentaré un poco sobre de que trata el artículo...

.::Leer Entrada Completa::.

El Graphene (no tengo idea cual sería el nombre en español de este material, pero se lee como "Grafín") tiene una particularidad muy interesante, según el artículo, los electrones pueden fluir unas 100 veces más rápido a través de él que a través del silicio (el material del cual están compuesto una muy buena parte de los circuitos integrados, y de la tecnología de los semiconductores, básica en la electrónica moderna), el problema fue pues, regular este flujo. Un uso básico del transistor es la de interruptor, así que precisamente fué lo que buscaban hacer con este material, la manera de poder controlar este rápido flujo de electrones sobre este material.

Hasta ahora han hecho un avance importante, construyeron una estructura parecida a un transistor, donde el graphene es parte de la unión entre dos electrodos y en donde un tercer electrodo se posa entre los otros dos, separado del graphene por una delgada capa de Dióxido de Silicio (que sirve como aislante, conocido también como dieléctrico). Encontraron que al aplicarle al compuesto un campo eléctrico, podrían cambiar la química de éste. Con la estructura anterior lograron bajar la conductividad del material varias veces, cortando casi completamente la corriente que pasaba a través de él, al volver aplicar otro campo eléctrico, el efecto se revirtió casi completamente. Habían logrado el efecto de interruptor de un transistor.

Este efecto, aunque no se les explicó del todo, parece que es causado debido al desprendimiento de una molécula de la capa de dióxido de silicio, que hace reacción con el graphene, disminuyendo su conductividad. Sin embargo se trata de una reacción completamente controlada, y reversible al parecer, cosa que también habre un abanico de posibilidades para la química molecular y un nuevo camino para nuevos dispositivos electrónicos moleculares.

Algo con lo que estuvieron experimentando, fue con la retención de el estado del material (o sea, que después de aplicar el campo eléctrico, pueda ser retirado (el campo) y que el material pueda mantener ese estado modificado durante cierto tiempo), los resultados abren la posibilidad de crear memorias no-volátiles (como la memoria utilizada en las memorias USB, que no necesita energía para mantener la información guardada). Algo también impresionante, es que dicen que es posible crear "transistores" (aunque prefieren llamarlo por ahora "dispositivos", porque evidentemente trabajan de una manera muy diferente) hecha con una sola molécula, y crear así unidades de memoria de 1nm x 1nm (un nanómetro "nm", es la mil millonésima parte de un metro, escrito de otra manera 0.0000000001 metros, o un milímetro dividido un millón de veces, bueno... es pequeño ya sabrán). El problema hasta ahora es que el cambio de estado es todavía muy lento para los dispositivos digitales de hoy en día, sin embargo, así como con muchas tecnologías, se prentende alcanzar mejores resultados con el desarrollo progresivo de la tecnología.

Se dice que esta tecnología todavía es muy nueva, y no creen que se aplique realmente en un circuito hasta dentro de cerca de una década, por ciertos problemas que todavía no resuelven.

Me parece todo esto muy interesante, pasar de los tubos al vacío, luego a la tecnología sólida de los semiconductores, el desarrollo de los transistores que da lugar a la tecnología CMOS, y ahora la nanotecnología que da base a un nuevo nivel, un brinco que me parece parecido al brinco que se dió desde los tubos de vacío al transistor. Que interesante poder vivirlo, este cambio de generación. Más rápido, más pequeño, más eficiente. =D.

jueves, 21 de agosto de 2008

Regalitos con las habilidades electrónicas

Oh sí, ¿qué buen regalito podría hacer con mis habilidades? (Sobre para quién era, me lo guardo, aquí no van cosas personales ja ja).

Siempre dicen, no tiene que ser caro, mientras tú lo hagas está bien, y bueno que mejor hacer un regalo único, que solo tú le puedas regalar a esa persona. (Aunque muchos pueden hacerlo, sigue siendo un regalito único, raro (y no por feo), y que tiene siempre el toque personal de quien lo ha hecho).

Así que decidí hacer uso de lo que había ido aprendiendo a la hora de hacer las PCBs (Placas de Circuito Impreso, Printed Circuit Board), y crear un regalo muy personal, que por cierto, parece que fue muy bien recibido por esa persona (^_^).

Empecemos...

.::Leer Entrada Completa::.


Necesitarán:

-Una placa de cobre virgen (para hacer Tarjetas Circuitos Impresos)
-Papel fotográfico para impresora de inyección de tinta (el más brillante que encuentren)
-Impresora láser, o fotocopiadora
-Cutter, navaja
-Plumón indeleble (para CDs, o Sharpie de punta fina preferentemente)
-Acetona o Thinner
-Lija de grano fino
-Herramienta en general para cortar la tablilla y según el diseño, hacerle agujeros.

Para la solución para grabar el cobre.
-3 envases, de preferencia transparentes
-Guantes para limpieza (por protección)
-Lentes de protección
-Ácido Clorhídrico (conocido como en las tiendas como Ácido Muriático, Agua Fuerte o Salfumán)
-Agua Oxigenada (mi solución es con Agua Oxigenada de 11 volúmenes, las botellas que se venden en farmacias)

(Pueden agrandar las imágenes si pican sobre ellas)

Lo primero que necesitan hacer, es encontrar un diseño que vayan a pasar a una placa de cobre, que sea de dos colores, blanco y negro (si no encuentran una, editen la imagen escogida, y bosquéjeenla en dos colores), recuerden que tendremos al final un dibujo de dos colores "cobre" y "nada" (bueno, la "nada" se traduce en el color base de la placa que compremos). Yo escogí el diseño de un gato negro, simple, elegante, y con significado personal. En photoshop eliminé el color de fondo. (No les pongo la imagen, porque hace tiempo que ya no la tengo).

El diseño lo imprimí en una hoja común y corriente, y la impresora en modo de buena calidad, esto porque luego haremos un fotocopiado y necesitamos que tire la mayor cantidad de toner sobre las partes negras. Una nota importante, si la orientación de la imagen importa (por ejemplo, si son palabras) entonces impriman el diseño de forma invertida, debido a que cuando lo pasemos al cobre, resultará "invertido" cuando lo veamos desde la cara de cobre.

Ahora tienen varias opciones, el fotocopiado o la impresión directa con impresora láser. Necesitamos pasar el diseño a un papel satinado (o brillante), como el fotográfico, o las hojas de algunas revistas. Yo fui a office depot con una hoja de papel fotográfico Epson para impresoras de tinta (Inkjet), he leído que los que mejores dan resultado son los papeles fotográficos para impresoras de tinta, y de baja calidad (sorry Epson). Fue barato y con buena calidad. Algo a tomar en cuenta es que luego de que les fotocopien el diseño en el papel fotográfico, los espacios en blanco ya no los podrán utilizar, porque si la fotocopiadora esta programada para usar mucho toner, les manchará toda la hoja con puntitos, y de todas formas, la hoja la recortarán al final, y no se las volverán aceptar en la papelería a menos que esté completa (se podría trabar en la fotocopiadora). Para las impresoras láser, algo que es muy recomendado son las hojas de revistas, parece que funcionan muy bien. También por un buen precio en office depot compré papel fotográfico tamaño postal, que podrían usar con esas impresoras, de esta manera desperdiciarían menos papel (dudo que vayan a hacer diseños de tamaño carta en PCBs). Lo malo... es que no tengo impresora láser, y la verdad, en los cybers cercanos están bien mensos para usarlas, así que esas hojitas que compré, las guardaré para otra ocasión.

Bueno, cuando tengan el diseño impreso con toner en el papel fotográfico, recórtenlo. Para mejorar la transferencia, en los espacios en blanco, hagan cortes con un cutter o aguja, esto ayudará al desprendimiento del papel después. También reduzcan la placa al tamaño del regalo que harán. Yo uso esta herramienta...



Una minisegueta, también hay unas tijeras para cortar lámina que luego mostraré, pero en cortes largos, puede rajar la tablilla (ya me pasó), así que si se quieren ir a lo seguro, usen algo como una segueta.

He aquí el diseño y la placa recortada.



Ahora, tomaremos un papel de lija de grano fino para metal, lo más fino que encuentren. Lijaremos la superficie del cobre, esto ayudará a que se pegue mejor el toner. Lijen toda la parte donde se transferirá el toner... bueno, lijen todo mejor.



Quedará algo así



Ahora, limpien el cobre de cualquier suciedad y grasa, yo uso acetona.



Empecemos con la transferencia, alineen el diseño con la placa. Durante la transferencia del diseño de la PCB del Audiopusher usé cinta adhesiva para que no se moviera el papel, pero se derrite si el calor es demasiado, y podría manchar la plancha.


Si le pican en la imagen, podrán notar los cortes que les decía.

Luego, vacíenle el agua a la plancha, caliéntenla (mi plancha tiene niveles del 1 al 9, yo le puse en el 7) y preparen la base sobre la cual harán la transferencia, utilicé un directorio y le pegué encima una hoja tamaño carta con cinta adhesiva, ya que la hoja debajo se despinta y mancha la plancha.



Cuando esté caliente la plancha, pósenla encima de la placa y el diseño, presionen fuerte durante un tiempo sin mover la plancha (uhm, con 45 s a 1 min. está bien). Después de esto, el papel se quedará pegado a la placa por lo que podrán mover la plancha y calentar bien cada rincón de la placa. Tómense su tiempo, calienten bien cada rincón y usen fuerza moderada para evitar desprender el papel.

Después del planchado de la placa, calienten agua, yo la puse a la estufa y esperé a que empezara a hervir (unas cuantas burbujas, no esperé a que hirviera con muchas burbujas), vacíen el agua en un trasto y metan la placa, no desprendan o muevan el papel fotográfico todavía (mucho cuidado, está de más decir que el agua está caliente, pero la placa sí mantiene mucho del calor del planchado, así que se pueden quemar fácilmente con ella).



Pueden ver que en los cortes aparecerán burbujas, y el papel (con suerte, depende del papel que tan fácil se desprende) se empieza a desprender, o por lo menos separar en parte de la placa. Parece que hay casos en donde se desprende por completo el papel en el agua caliente, pero si les pasa como a mí, esperen a que se enfríe un poco el agua, y saquen la placa, con mucho cuidado desprendan el papel fotográfico.



Puede que partes pequeñas del diseño no se hayan transferido, si es demasiado, limpien con acetona o thiner la placa y vuelvan a comenzar otra vez, si es poco, lo podremos reparar.

Quítenle el exceso de agua con papel de baño o kleenex, lo que tengan cerca, y esperen a que seque por completo. Ahora con la placa seca podrán ver que parte del papel se ha venido con todo y toner, y también que hay partes cuarteadas. Con un cutter quitaremos los excesos de papel desprendido, y el toner que se ha desprendido junto con el papel.


Pueden ver como los ojos y la cola están cubiertos por el papel desprendido.

Con el cutter las partes de papel sin toner se desprenden fácilmente, pueden ver como he quitado parte del papel sobre la cola. Y luego quito el papel sobre los ojos.



Ahora muestren sus dotes de dibujante, reparando las partes donde se ha caído el toner con un marcador indeleble. Pueden darle otra repasada cuando seque la tinta para asegurar. Al final me quedó así.



Ahora preparen unos botes para la solución para grabar el cobre, como en mi caso que no tengo vasos de precipitado con medida, use un par de botes de plástico que se transparentan un poco con la luz, hice una marca con plumón, por fuera, en alturas iguales en los dos botes.



Ahora a preparar la solución para grabar el cobre. En el supermercado compré un bote de ácido muriático (ácido clorhídrico, o en otros lados Agua Fuerte o Salfumán), y en la sección de farmacia el agua oxigenada (11 volúmenes).

Recuerden usar guantes, yo usé esos que venden de látex para la limpieza. Ahora viertan el ácido en un bote hasta la marca, y el agua oxigenada en el otro bote hasta la marca.



Ahora viene la parte donde tienen que tener mucho cuidado, viertan con mucho cuidado el bote del ácido EN EL BOTE de agua oxigenada (recuerden Siempre Agreguen Ácido a la solución, nunca al revés). Con los guantes puestos, pongan la placa dentro de la solución, poco a poco le empezarán a salir burbujas (no resulta tan rápido como unas soluciones que encuentras en otros tutoriales, porque se trata de agua oxigenada a 11 volúmenes), muevan el bote de un lado a otro, con cuidado de no salpicar, para que se desprenda uniformemente el cobre que no está protegido con el toner o la tinta indeleble.
Cuando vean que todo el cobre expuesto a sido completamente retirado, saquen con cuidado la placa (yo usé unos palitos de madera, aunque con solo los guantes también lo podría haber hecho, sin embargo siempre usé los guantes por seguridad), lávenla con mucha agua (de preferencia en otro bote con agua limpia, y no directamente en la tubería ya que el ácido podría corroerla). Para asegurarme de que la reacción se detuviera le espolvoree encima bicarbonato de sodio, ya que neutraliza el ácido, luego, la lavé otra vez bien.

La solución que les sobra todavía puede seguir atacando si les sobró mucho, pueden hacer con ella otras tablillas, o pueden neutralizarla con bicarbonato de sodio (si sigue muy reactiva saldrán muchas burbujas y puede saltar, así que tengan cuidado y agreguen de poco en poco), pero parece que otra buena manera es meterle pedacería de metal adentro, para que que el proceso sea más lento, como digo con el bicarbonato de sodio la neutralización puede ser muy agresiva y la solución podría saltar, así como también podrían necesitar mucho bicarbonato y estar ahí un buen rato.


Tengan mucho cuidado con la reacción del bicarbonato y la solución.

Ahora comiencen a quitar el toner con acetona (de poco en poco, porque pueden hacer un mugrero manchando la placa con el toner)



Con unas tijeras para lámina, limas o lijas, le pueden dar forma a la placa.



Así me quedó, procuren lijar los bordes, el tipo de placa que usé es de fibra de vidrio, así que es muy rasposa si no se lija bien.



El cobre puede terminar manchado, y también con el tiempo se va oxidando o manchando, así que le pueden dar un buen acabado plateado y protector con soldadura. Primero limpien otra vez con acetona y tomen un poco de pasta para soldar con un dedo, úntenla sobre el cobre, luego con un poco de estaño, vayan estañando el cobre (con un poco de estaño porque, si se pasan, no les quedará plano y les quedarán algunos excesos en algunas partes del cobre).



Este es el resultado final, le hice también un agujero con el taladro para que pueda usarse como colgante, recuerden limar bien y luego de estañar limpiar con acetona o tiner para quitar el exceso de pasta para soldar.



Espero que les haya gustado.


viernes, 15 de agosto de 2008

Hackeando el Inconsciente



Me llega este video artículo de la IEEE Spectrum Online, se trata de cómo un neurocientífico de la Universidad de Columbia, esta usando el inconsciente como herramienta de computadora...

.::Leer Entrada Completa::.

En el video (que no le puse tooda mi atención para saber que dijeron en cada parte... esta en inglés) muestran como la reportera es sentada frente a un televisor, una computadora le muestra una serie de fotografías a una alta velocidad sin orden alguno, entre las fotos se muestran vistas de lugares naturales, animales marinos, personas, entre otras cosas, mientras tanto las señales de su cerebro son registradas, y dependiendo de la reacción de este, la computadora organiza estas fotos. El cerebro responde de diferente forma dependiendo del contenido de las imágenes, aunque las imágenes pasen a gran velocidad, antes de pensar en el tema de una imágen, nuestro cerebro ya ha respondido a un nivel menos consciente, estas señales son las que utiliza la computadora para relacionarlas con cada imágen, y así organizarlas al final temáticamente. Después del experimento se ve como las imágenes se encuentran bastante más organizadas, en especial las fotos de las personas que se encuentran en lugares más próximos en el listado de las miniaturas de las fotos.

Parece que de todas formas la técnica no ha sido perfeccionada del todo, uno tiene que usar una "gorra" con muchos electrodos, dice quien hizo el artículo, que después de un rato te cansas, y podemos ver en el resultado de la prueba, que no todas las fotos fueron bien catalogadas.
Sin embargo es un "uso" interesante del "ser humano", que si bien nos apoyamos en nuestras creaciones para realizar tareas, es curioso ver como nosotros mismos podemos ser una poderosa herramienta, en este caso, una computadora necesitaría un programa complejisísimo para analizar imágenes y organizarlas según su contenido, cuando el cerebro humano desarrollado, puede hacerlo en fracciones de segundo, aún sin necesidad de que uno "lo esté pensando".

¿Sería genial no? Que te pagaran por ver una pantalla y no hacer nada más. Aunque claro, ese trabajo no ganaría el premio por el trabajo más divertido.

Aquí les dejo el video

Hacking our Vision System

miércoles, 13 de agosto de 2008

Sobre ciertos uso de los OpAmp

Parece que dió buena acojida el Audiopusher en los foros de psicofxp, y JEFF mencionaba sobre que antes quiso hacer un detector de paso con infrarrojos solo que tuvo problemas con la distancia en la que podía usarlo y desistió. Y bueno, empecé a mencionarle como algunos solucionan los problemas de sensibilidad en ese tipo de sensores, primeramente se el sensor (normalmente un fotodiodo o fototransistor) se pone dentro de un tubo oscuro, apuntando a la fuente de luz, esto evita que el sensor detecte mucha luz ambiental. Y con eso recordé los módulos infrarrojos, de los aparatos que son controlados a base de señales infrarrojas, y sobre cómo solucionan el problema de la distancia.

.::Leer Entrada Completa::.

Estos módulos convierten señales codificadas a señales de 1's y 0's, pero lo que nos importa (o lo que quería explicar para dar la idea) es como convierten esto...



a esto



si los superponemos, podemos ver que la línea l, es nuestra referencia para saber cuando es mayor o cuando es menor la señal.



Como vemos se trata de cambios mínimos que un circuito o dispositivo tienen que tomarlos como cambios grandes, tan grandes que toquen los límites de los valores que puede tomar nuestra señal, y de esta manera que nuestro controlador en el circuito pueda diferenciar los cambios como 1's o 0's (en este caso 1 valdría 5v y 0, 0v).

¿Qué es lo que necesitamos? Un circuito que amplifique muchas muchas veces la señal (alta ganancia) y que de preferencia no afecte en voltaje a la salida de la señal (que el dispositivo que da la señal, "le parezca" que no haya nada conectado, o sea que "vea" una resistencia muy grande a la salida, una gran impedancia a la entrada deberá tener nuestro amplificador de señal).

Esto lo puede hacer un amplificador operacional, abreviados como AO o OpAmp. No profundizaré sobre los operacionales, porque no soy experto en el tema (lo que se, lo se de la escuela y lo que he leído), solo mencionaré un cierto uso para pasar de cambios débiles en un sensor, a señales que un circuito integrado pueda entender según su lógica, dando el ejemplo a base de la lógica TTL. (Los opamp, tienen muuuchos usos por cierto).

Como soy un tanto flojo, pasaré a lo que escribí en el post en psicofxp...

¿Para que amplificar las señales provenientes de un sensor?

Porque los cambios en los valores que entrega el sensor podrían ser pequeños, lo suficiente pequeños para que no conmuten entre los valores Alto y Bajo en la lógica digital que estemos usando. Los amplificadores operacionales tienen una ganancia muy alta, por lo que después de calibrados un cambio mínimo (según recuerdo, se juega con el Offset del integrado para que la salida de 0v a cierto valor), al ser amplificado cientos de veces, se llega al "tope" de los limites de la fuente con la que se alimenta al operacional.... o sea, si al operacional lo estamos alimentando con +5v y -5v (normalmente los operacionales se alimentan con fuentes simétricas, en el caso del circuito que hice, se trata de un amplificador operacional ya preparado para usos generales de audio y no necesita fuente simétrica) entonces con que se eleve la entrada 0.1v, al multiplicar el cambio por la ganancia (o sea, la amplificación que tiene el circuito) .... por ejemplo 100 (que de hecho es poco en un operacional), tendríamos a la salida (100*0.1) 10v de diferencia, y cambiaría la salida de 0v a 10v.... obviamente si alimentamos el circuito con +/- 5v, no puede entregar 10v en la salida, así que llegara al tope, los +5v con lo que lo alimentamos...
En el caso contrario (que la señal de entrada disminuya 0.1v) pues de igual forma, no podrá entregar -10v y dará -5v que es el limite de la fuente del integrado...

Así de una fuente que varía de -0.1v a +0.1v, con un operacional tendremos cambios de -5v a +5v (claro dependiendo de la configuración y demás)... si lo queremos usar con un circuito TTL (que sus valores solo entran dentro del rango 0v a 5v) pues solo tenemos que rectificar la señal con un diodo y listo (el diodo solo conduce en una dirección, así que si lo ponemos de forma con el ánodo hacia la salida y el cátodo a una resistencia conectada a tierra... nuestra salida estaría entre el diodo y la resistencia, cuando entregue 5v, pasarán como si nada a través del diodo [bueno con una caida de voltaje pequeña, se recomienda que sea de germanio para que la caída de voltaje en el sea pequeña] y cuando la salida de -5v, el diodo estará polarizado inversamente (altísima resistencia) y la resistencia "mandará" el punto de donde estamos sacando la señal a tierra........ bueno, esa es la teoría, habría que ponerlo en práctica XD, para evitarme todo eso, utilicé un operacional ya preparado para trabajar con 0v y 5v y su configuración solo comprende un capacitor que se pone para k tenga ganancia de 200, o que no se pone si se desea ganacia de 20... de todas formas, si leyeron el post, tuve que poner una compuerta lógica como buffer para excitar correctamente el PIC, debido a que el punto "mueto" [donde no hay cambios en la señal] esta en 2.5v y cercano a los valores "prohibidos" de entrada para compuertas TTL).


Solo recordar que... de la teoría a la práctica.... hay una gran diferencia xD...
eso... o simplemente todavía no dominamos algunos la teoría para saber hasta que punto es práctica jajaja.

jueves, 7 de agosto de 2008

Audiopusher

Bueno, ahora si tengo un solo lugar donde publicar mi proyecto de verano, la idea base "prender la computadora sin estar en casa", y con esto terminé creando un circuito con el que llamando a cierto celular, es capaz de prender una computadora (o cualquier aparato al que se pueda adaptar).

Inicialmente lo postié en psicoxp, pueden acceder a el a través de este enlace Audiopusher, ahora los dejo con la entrada.

Here's my first summer project, I just wanted to turn on/off my computer from my school, to manage my downloads. Why? Just to see if it will work XD, and to keep low the family's electric bill. I'm from Mexico, so it's mostly in spanish, but I translated almost everything, the english part is writed in italic style. I hope that you will understand my english hoho

AVISO... contenido muy técnico.

.::Picar aquí para leer entrada::.
.::Click here to read the entire post::.


Audiopusher, turn on your pc with your cell phone

Bueno aquí les dejo mi proyecto de verano juju, le agrego "subtítulos en inglés" porque quiero postearlo en otro lado también. Si he traducido mal o hay una mejor forma de escribir alguna frase, háganmelo saber por favor.

Con diversos programas uno tiene la posibilidad de manejar una computadora a distancia a través de internet, tal vez estando en la escuela o trabajo podemos revisar y administrar nuestras descargas en la computadora de la casa. Pero quería encontrar una manera de también poder prender la computadora aún sin estar en la casa, para que no fuera necesario prender la computadora cada vez que salgo de mi casa y así preocuparme menos por el gasto de luz, poder prenderla y apagarla cuando quisiera. Así que hice este circuito.
With several programs you can control your computer from another terminal through internet, maybe you’re in the school or work, and you need to manage your downloads in home. But, what can you do if the pc is not precisely turned on? That’s why I made this, I just don’t want to worry about the electric bill, and keep the pc off when i leave home, and turn it on in any moment if I need. So I made this.

En un principio el sensor iba a ser un sensor de llamadas (esos circuitos que se iluminan con leds cuando recibes una llamada) el que activara un PIC, este PIC daría un pulso a un relé que activaría el encendido, y esperaría un tiempo dado antes de permitir otra entrada (debido al encendido intermitente de los leds del sensor que dura cierto tiempo). Mi experiencia con el sensor fue un tanto difícil, no logré excitar las entradas del PIC ni con un buffer CMOS, así que platicando con un amigo, me recomendó usar un opamp, así que empecé las pruebas con el LM386 que funciona con baterías sin problema.
At first, I wanted to use those sensors from the led colored stripes for cell phones, one of them would trigger a relay for 200ms through a PIC, and would keep waiting for 1 minute without being doing anything, after that minute once again would keep waiting for a input from the sensor. But in the tests, I just couldn’t be able to use the signals from the sensor, not even with a CMOS buffer, so I choose to get a signal from an audio amplifier LM386, which even will work with batteries.

El diagrama final es el siguiente:
The final schematic is this:



Tiene un 7805 para usar cualquier regulador de corriente común como alimentación (o batería de 9v), siempre y cuando la fuente sea mayor o igual a 7v, la siguiente etapa se trata de un LM386 como amplificador de la señal proveniente de un altavoz piezoeléctrico (del tipo en que se encuentra en las tarjetas musicales de felicitación), se regula la entrada con un potenciómetro de 10k que sirve para regular la sensibilidad al sonido. La salida del LM386 esta nivelada a 2.5v en reposo según el datasheet, en las pruebas el PIC lo detectaba como 1 lógico, como 2.5v está muy cerca del rango de indeterminado, opté por nivelar la entrada con una compuerta NOT schmitt trigger (en este caso un integrado 7414), algo curioso es que la salida da 0, si esta salida la conectaba a otra compuerta NOT, su salida también daba 0. De la compuerta la señal va al PIC12F508 (el 12C508 puedo encontrarlo con facilidad en mi ciudad y a precios bajos, por lo que opté en usar un 12F508 para hacer el prototipo final, el PICAXE lo usé solo para la prueba de concepto y las pruebas, muy fácil de utilizar, y solo necesité 5 líneas de código), en GP1 muestra si el circuito está en espera por señal (low) o si está en modo de suspensión después de haber recibido una señal (high), este modo de suspensión dura 1 min, pero en programa puede ser más larga la espera si uno desea evitar el accionado del botón de power mientras se está iniciando todavía el SO (por ejemplo mi computadora tarda 4 min en iniciar por completo); en GP0 esta la salida al 2N2222A que controla un rele de 5v el cual acciona el botón.
It has a 7805, to regulate any DC source (a 9v battery or a power regulator) to 5v (it has just to be higher than 7v). The LM386 amplifies the signal from a piezoelectric speaker (those used in toys and musical postal cards) that is regulated with a 10k pot (used like a sensibility control). The output from the LM386 with a power source of 5v is biased to the half of the power source (2.5v). The PIC12F508 take this output like a set, in the tests I try connecting a series of diodes to get a lower signal, but it just work with a PICAXE18 (well I just tested it with the PICAXE and de 12f), the 12f508 didn’t work pretty well, so I use it a Schmitt trigger inverter from a 7414, to get TTL signals. (I use it a 12f508 because I can find a 12c508 very easy in my town and is pretty cheap, and I just used the PICAXE for the proof of concept and tests… easy to handle, and just 5 lines of code). In the schematic, the GP1 indicates the state of the circuit, if is low, it is waiting a signal, if it’s high it has been triggered and for 1 minute will not response to any signal (you could change it for even more time, my computer take 4 minutes to fully boot up, and I really don’t want to shutdown the pc during the boot accidentally); and well, GP0 trigger the 2N2222A that drives a 5v relay that is connected to the power button of the PC.

La aplicación que le di es de la siguiente manera.
My application is in this way…

Un relé integrado al gabinete de la computadora.
A relay connected to the power button’s wires.



Este está conectado al circuito mediante un cable de audio
This is connected to the circuit through a audio cable



El circuito lo metí dentro de una caja de mentas altoids (^_^ siempre quise hacer algo que usara una de esas cajas). Se puede ver que me equivoqué varias veces al hacer los agujeros. La tablilla esta sobre cuatro almohadillas de espuma dura pegadas a la caja, estas elevan el circuito evitando cortos con el metal de la caja. El regulador de 5v también tiene un papel para evitar que toque el metal de la caja.
I put the circuit inside of an altoids’s box (^_^ I always wanted to use one of those boxes). You can see that I made a few mistakes with the drill. The PCB is over 4 pieces of hard foam to prevent short circuits.



Mi control se trata de un celular, cuando salga de casa, dejaré un celular al cual llamaré cuando necesite prender la computadora. Se puede apreciar, el control de sensibilidad a un lado del piezo, y del otro lado, el interruptor de reset. En los agujeros de la tapa, se puede ver el estado del Led de suspensión.
The circuit trigger is a cell phone, when i'll leave home, I just have to place near from the circuit any cell phone, and I will call when I want to turn on the pc. In the holes I can see the light from the led.



Pueden ver que el altavoz piezo eléctrico está en el aire sostenido por los alambres de conexión... el altavoz es muy sensible al contacto directo (el efecto piezo eléctrico es un efécto de la deformación/presión sobre un material). Otra forma para montarlo, sería ponerlo sobre fomi (espuma suave) para que el movimiento no cause roces que activaran el circuito.
I leave the piezo in mid-air with the hard wires because is very sensitive with the vibrations and direct contacts. It could work also above pieces of soft foam glued to the box, to prevent the activation when you move it.

Aquí les dejo el programa, procuré explicar cada línea para que los que apenas empiecen a usar PICs o microcontroladores, puedan comprender como se va desarrollando el programa. Incluyo mi rutina para la espera de 1ms sin interrupciones (el 12F508 no tiene interrupciones) con el oscilador interno de 4MHz.
Here's the code of the PIC, i explain it every line for those who are just starting with PICs (it's only in spanish though) and want to understand how the code works. I also include the subrutine for the pause of 1ms with the internal osc of 4Mhz without interrupts (the 12F508 don't have interrupts)

encendido2rev.asm <-Código ASM
espera1ms.inc <-Archivo include, con la subrutina

------------------------

(Notes) Notas:

Durante las pruebas, probé “bajar” el voltaje poniendo en serie 3 diodos de uso común, las primeras pruebas las realicé con un PICAXE18, que recibió la entrada como 0 lógico, al hacer un sonido cerca del altavoz, lo detectaba sin problemas el PICAXE18, sin embargo cuando cambié al PIC12F508 al conectar directamente o con diodos, la entrada la detectaba siempre como 1, por lo que emplee el 7414 como buffer de entrada. (Podría haber cambiado el programa para que la entrada activa fuera un 0, ya que la entrada siempre la detectaba como 1 lógico, pero como decía, los 2.5v están cerca del rango prohibido de valores lógicos con una fuente de 5v, por lo que no quería errores esporádicos y que funcionara con cualquier entrada TTL, así que opté por dejar el NOT schmitt trigger)
In the test with the PICAXE18, I just needed 3 diodes to get a “low” estate in the inputs of the picaxe, but for the pic I needed a Schmitt trigger inverter. (I could have changed the program itself, to get itself triggered with a low level instead of a high level, but the 2.5v it’s a value very close to the gap where the signal is ambiguous, and could cause an accidental activation, but… you can test it changing the code.. with the Schmitt trigger inverter you can use the signal with every TTL or CMOS device).

Prueba con el PICAXE18 (aquí ya estaba probando el correcto funcionamiento con el hex inversor)
Test of the hex inverter, with the PICAXE18



Intentando aprovechar las salidas del sensor (terminó con un cable más, al darme cuenta que me había equivocado al identificar la masa del circuito), la soldadura a la salida del led resulta un tanto difícil por el tamaño de la conexión, también porque estaba parcialmente cubierta con resina. El alambre lo saqué de un cable de alimentación. Terminé desistiendo de utilizarlo.
Trying to get a use of the signals from the stripe’s sensor (in the end, it finished with one more wire, I get confused about the ground of the sensor). It was pretty hard to get that wire from the LED pad, it was half-covered with resin and it’s a very tiny pad. In the end I didn’t use the sensor.



Sé que el 7414 es un hexinversor, y en el circuito solo necesito una compuerta, pero es lo que tenía a la mano, y el circuito final en PCB no terminó siendo muy grande, si uno se preocupa por el tamaño entonces puede optar por un SN74LVC1G57DBVR que se trata de una compuerta schmitt trigger universal configurable de TexasInstruments, sin embargo se trata de una compuerta con encapsulado SOT-23, y aunque a simple vista esto no parezca gran problema…
I already know that the 7414 is a hex inverter, and that I just need one of them, but I already have it, and the PCB is not so large in the end, if you want an even smaller pcb you could use a SN74LVC1G57DBVR from Texas Instruments, a universal Schmitt trigger gate, but it came in a SOT-23 package. And even if this is not too scary at a first glance…



Uno se enfrenta a esto en realidad…
When you get one of these, it looks like this…



Pretendo usarlo en otros circuitos integrándolo a un porta integrados de 8 pines
I will use it later mounted in a 8 pin IC socket.

No estoy seguro como sea la sensibilidad con otro tipo de "micrófono" me parece que una bocina cualquiera podría ser muy sensible a un buen rango de frecuencias, escogí un altavoz piezo eléctrico debido al tamaño y a que seguramente detectaría menos sonido ambiental, parece que funciona muy bien, la sensibilidad es muy variable, y en el umbral más bajo solo responde a sonidos muy cercanos [que es lo que busco, no quiero que se active con truenos, timbres, ruido de la televisión, etc...].
I'm not pretty sure about how sensible will be the circuit with another type of "speaker/microphone", i think that a regular speaker could be too sensible to a pretty wide range of sounds, I choose a piezo electric speaker because I think that it will be less sensible to the ambiental noise.. and, it works pretty well.



PD: Por publicar...
-> Primeras experiencias con linux, Ubuntu Hardy Heron y Gutsy Ribbon
-> Experiencias Ubuntu, opinión
-> Configuración de Routers 2WIRE
-> Crear una red casera para compartir archivos entre computadoras
-> Acerca de las Ultraportátiles

El pensamiento que desbordó el vaso

Desde hace tiempo había estado pensando en hacer un blog, sin embargo el flog me había servido bien para contar la vida cotidiana, sin embargo hay cosas, artículos, proyectos y pensamientos que o son muy largos o no encajan bien dentro de él, así que este blog no tratará precisamente de mi persona o vida, si no sobre lo que ando leyendo, observando, haciendo. Bueno, poco a poco el blog por sí solo a través de las entradas adquirirá su formato y contenido ¿no?...

.::Picar aquí para leer entrada::.

Estaba hace rato leyendo Muy Interesante (Agosto 08), y llegué a este artículo... este fue El Pensamiento que Desbordó el Vaso, porque fue el que me entregó las ganas suficientes (y acumuladas) de escribir y empezar el blog. (Jeh espero que no me culpen por fallo a los derechos de autor, pero solo es una crítica/review o algo parecido acerca del artículo)

"Leer La Mente" por José Gordon

"Bashevis Singer decía que todo encuentro amoroso tiene un componente telepático. Las parejas lo saben bien. Están acostumbradas a leer la mente del otro. El más mínimo gesto, una sombra furtiva en los ojos, una duda en una caricia, se vuelve un indicio de que algo anda mal. ¿Paranoia, telepatía? Todo de pende de la capacidad de observación, desde dónde se está mirando a la otra persona"

Seh, y encierra lo peligroso de lo que es "leer las mentes", el ignorar si se trata de una realidad, o una paranoia personal, todo depende desde dónde se está mirando a la otra persona. Y si fuéramos conscientes sobre de donde vemos a las personas, ¿se tratará de una realidad? ¿o de una posible realidad?.

"Bashevis Singer [...] era un gran lector de rostros y lo que ocultan esos rostros. En el libro autobiográfico "De amor y exilio", señala lo siguiente:
-Una vez oí a mi padre citar a Maimónides: Así como los semblantes de los seres humanos son diferentes, también lo son sus pensamientos y sus opiniones. La nariz, las orejas y los labios me descubrían secretos. En alguna parte había leído que el alma asoma por los ojos, y me desconcertaba comprobar cuánta verdad encerraban estas palabras. Había ojos bobos, ojos inteligentes, otros astutos, ojos llenos de bondad y ojos llenos de maldad, ojos que expresaban alegría y ojos cargados de tristeza. Todos ellos transmitían las historias que yo era incapaz de expresar con palabras. Había oído decir a mi hermano que las huellas dactilares de cada ser humano son diferentes. También aprendí que cada persona posee una escritura propia."

Pero leer a alguien suele ser una práctica un tanto común, pero aterra pensar la capacidad de los malentendidos para destruir cosas, siendo una práctica común, será igualmente de común equivocarse, debido a que "¿Cómo podemos asegurar que sabemos lo que piensan los demás?", como es que nos atrevemos a hacerlo, o bueno todo dependerá del uso que le demos al pensamiento ¿no?. Se nota que es natural en la gente desconfiar incluso en sus pensamientos acerca de los demás, ya que si no entonces no pensáramos en la paranoia como si fuera enfermedad, y bueno uno al platicar eventualmente lo nota. ¿El problema será acaso, cuando nuestros impulsos nos llevan a un estado donde solo confiamos en nosotros? Donde el "derecho de la duda" deja de existir para los demás, y dejamos que nuestros pensamientos nos tomen. ¿El peligro residirá en las emociones explosivas como la furia, histeria, etc.?

"Steven Johnson plantea que los seres humanos son narradores innatos de la mente. Afirma que nuestra capacidad de imaginar los estados mentales de otras personas es igual de importante que el desarrollo del lenguaje o el uso de las manos con el dedo pulgar. Es algo tan natural que ni siquiera lo concebimos como una habilidad especial que nos distingue de otras especies."

Entonces después de todo es algo en nuestra naturaleza, tan común en nosotros que pasa muchas veces desapercibido. Y que sin embargo llama la atención cuando tenemos razón, y cuando no, pasa como "otra locura nuestra". Solo que es curioso como las personas solemos tener esa pizca de egocentricidad que nos invita a pensar en lo preciso de nuestras predicciones, cuando hemos acertado con ellas, y olvidar o pasar por alto, los fallos de estas.

"A mediados de los ochenta, psicólogos británicaos intentaron investigar como se da este proceso. Simon Baron-Cohen [...] junto con Alan Leslie y Uta Frith llevaron a cabo un interesante experimento para poner a prueba las habilidades de leer la mente que tienen los niños pequeños. Para ello escondieron unos lápices de color dentro de una caja de dulces. [...]

Los investigadores pidieron a varios grupos de niños de 4 años que abrieran la caja. por supuesto, se llevaron la sorpresa desagradable de que no había ningún dulce, sólo lápices de color.

Lo interesante vino después. Los investigadores cerraron la caja y le pidieron a un adulto que entrara al cuarto en donde se efectuaba el experimento. Entonces les preguntaron a los niños:

-¿Qué es lo que el adulto espera encontrar dentro de la caja de dulces?

La distinción era clara. No les pedían que dijeran lo que el adulto iba a encontrar, sino cuál era la expectativa que tenía el adulto.

La respuesta de los niños de 4 años fue correcta. El adulto, que no tenía idea de lo que estaba pasando, esperaba encontrar dulces, de ninguna manera lápices de color. Dice Steven Johnson:
-Los niños fueron capaces de separar su propio conocimiento de la otra persona. Habían entendido la distinción entre el mundo externo tal como ellos lo percibían y el mundo tal y como es percibido por otros.

En otras palabras, habían imaginado lo que pasaba en el interior de otra persona. Se había puesto en juego el mecanismo de la empatía.

[...]

Los trabajos de Baron Cohen plantean que en el autismo se expresa también la dificultad de imaginar a otro. El niño autista, dice el psicólogo, no tiene desarrollada una 'teoría de la mente' para pensar lo que piensa el otro."

¿Pero cuántos de nosotros pensamos tener una 'teoría de la mente'?, simplemente existe dentro de nosotros, muchas veces nos encontramos utilizándola sin darle más significado, y creo que nuestra propia consciencia sobre ella, nos ayuda a desarrollar nuestra capacidad innata para "leer las mentes", estar uno mismo conciente de sus propias 'teorías de la mente', de el modelo sobre el cual corre nuestra propia mente, la de nuestras personas cercanas, y la teoría general sobre la mente de las personas de nuestra sociedad.

Sin embargo, ¿cuánta exactitud nos proveerá todo esto, de que manera ayuda?
, todavía aparte uno tendría que desprenderse por unos momentos sobre sus propios paradigmas (la faceta con la que juzgamos al mundo, a las acciones, nuestro punto de vista creado por nuestras buenas y malas experiencias) lo cual no resulta de nada fácil, debido a que es lo que conocemos, lo que vemos a veces como "verdadero" o justo; después de eso (de quitarnos nuestros "zapatos"), en base a un 'modelo de mente general, de las personas de nuestra sociedad' (o sea, tomar un 'zapato en blanco' clásico de las personas de nuestra comunidad) tenemos que montar los paradigmas y personalidad de la otra persona (pintar ese 'zapato en blanco' y moldearlo a la forma del zapato de esa persona).

Parece que no es tan sencillo comprender a los demás entonces. Suele ser más fácil, tomar nuestras experiencias, saborear nuestros sentimientos que tuvimos en ese momento, y pensar si así la persona lo siente. De todas formas, de esta manera, se requiere de una reflexión sobre nuestras acciones, nuestros sentimientos, una búsqueda del "por qué" de
nosotros mismos. Y bueno, ¿no dicen precisamente, "conócete primero a ti mismo"? Incluso a veces, pensamos que entendemos a la persona, cuando le ha pasado algo parecido a lo que hemos pasado nosotros.

La empatía según el experimento parece innata en el ser humano, sin embargo, en ciertas situaciones, el utilizarla parece una tarea abrumadora, donde tendremos que sacrificar nuestras experiencias y sentimientos y adentrarnos a un mundo propio de otra persona en el que necesitamos tanta información, como la que tenemos de nosotros mismos.

"El escritor Amos Oz, al recibir el premio Príncipe de Asturias , se refirió al papel que puede desempeñar la literatura para asomarnos a otros mundos. Cuando estamos de visita en otro país y vemos de pronto a una mujer que se asoma por una ventana, ¿qué nos imaginamos que hay detrás de esa mirada? ¿Qué pasa cuando nos adentramos en una novela china? ¿Qué aprendemos de otras mentalidades? Amos Oz escribe:
-"Creo que la curiosidad tiene, de hecho, una dimensión moral. Creo que la capacidad de imaginar al prójimo no sólo te convierte en un hombre de negocios más exitoso y en un mejor amante, sino también en una persona más humana"

Parte de las tragedias y conflictos sociales que vivimos, dice Oz, son resultado de la incapacidad de imaginarnos unos a otros. De imaginar realmente los amores, los miedos terribles, la ira, los instintos, las pesadillas y los sueños que se amasan en una conciencia colectiva.

Este aprendizaje se puede dar en términos de mejorar las destrezas de reconocimiento de las emociones. [...] Eso es lo que hacen las novelas cuando nos permiten cruzar las fronteras de otras culturas para meternos dentro de la piel de un brasileño, de un argentino, de un mexicano, y saber que estamos saliendo del laberinto de la soledad."

Ah que bonito final ^_^. Entonces se tratará, de nuestro propio crecimiento también, de la salida de nuestra conciencia, de la soledad que implica un solo mundo, el mundo a través del que hemos estado viendo la vida desde que nacimos, y explorar todo este vasto universo de ideas, de 'mundos dentro de este mundo', esos mundos que habitan dentro de las personas, y lo que hace realidad lo que algunos llaman "leer la mente", ese viaje personal donde nos convertimos en alguién más, y sabemos que no estamos solos, o para los solitarios, "que los demás están tan solos como nosotros".

Bueno, los dejo con un fragmento de una canción que recordé con esta entrada.
新しい世界 [Atarashii Sekai "Un Mundo Nuevo"] de Asian Kung-Fu Generation.

Desde la monotonía del día a día
Escondiéndose en una esquina de tu cuarto
Vamos, comencemos
Con un increíble Mundo Nuevo

Una posición crítica y contraria
Estoy harto de un mundo a gusto con sus explicaciones
No me importa donde esté en el orden de las cosas
Solo quiero volver a pintar el escenario frente a mi

Sumergido en la melancolía, toca el RE
Esa aerodinámica guitarra atácala con pasión
Pisa a fondo el pedal
Cambia el mundo con la ruta de la amplificación e imaginación

No tienes nada
Te refugias en esa esquina de tus pensamientos
Vamos, brinquemos
A un increíble Mundo Nuevo

Un Mundo Nuevo

START!!

Ahora, sí, muchos pensamientos que un flog no logrará albergar.
Es hora de empezar un blog, y llenarlo de brisas digitales..

Empecemos!